ਦਿੱਲੀ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਵੱਲੋਂ ਪਤੰਜਲੀ ਦੇ ਵਿਵਾਦਤ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ
ਡਾਬਰ ਨੇ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਪਤੰਜਲੀ ਦੇ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਉਤਪਾਦ ਦੀ ਛਵੀ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਗਾਹਕਾਂ ਨੂੰ ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਰਹੇ ਹਨ।
ਦਿੱਲੀ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਵੀਰਵਾਰ ਨੂੰ ਪਤੰਜਲੀ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਡਾਬਰ ਚਯਵਨਪ੍ਰਾਸ਼ ਵਿਰੁੱਧ ਕੋਈ ਵੀ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਜਾਂ ਗੁੰਮਰਾਹਕੁੰਨ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰ ਨਾ ਚਲਾਏ। ਇਹ ਹੁਕਮ ਜਸਟਿਸ ਮਿੰਨੀ ਪੁਸ਼ਕਰਨ ਨੇ ਡਾਬਰ ਵੱਲੋਂ ਦਾਇਰ ਕੀਤੀ ਪਟੀਸ਼ਨ 'ਤੇ ਸੁਣਵਾਈ ਦੌਰਾਨ ਦਿੱਤਾ।
ਡਾਬਰ ਦੀ ਦਲੀਲ
ਡਾਬਰ ਨੇ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਪਤੰਜਲੀ ਦੇ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਉਤਪਾਦ ਦੀ ਛਵੀ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਗਾਹਕਾਂ ਨੂੰ ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਰਹੇ ਹਨ। ਡਾਬਰ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਸਦਾ ਚਯਵਨਪ੍ਰਾਸ਼ ਇੱਕ ਰਵਾਇਤੀ ਆਯੁਰਵੈਦਿਕ ਦਵਾਈ ਹੈ, ਜੋ ਡਰੱਗਜ਼ ਐਕਟ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਬਣਾਈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਪਤੰਜਲੀ ਵੱਲੋਂ ਡਾਬਰ ਦੇ ਚਯਵਨਪ੍ਰਾਸ਼ ਨੂੰ "ਆਮ" ਜਾਂ "ਜੈਨਰਿਕ" ਦੱਸਣਾ ਗਲਤ ਅਤੇ ਗੁੰਮਰਾਹਕੁੰਨ ਹੈ।
ਪਤੰਜਲੀ ਦੇ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰ 'ਚ ਕੀ ਸੀ ਵਿਵਾਦ?
ਡਾਬਰ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਪਤੰਜਲੀ ਦੇ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰ ਵਿੱਚ ਬਾਬਾ ਰਾਮਦੇਵ ਖੁਦ ਇਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋਏ ਨਜ਼ਰ ਆਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਆਯੁਰਵੇਦ ਜਾਂ ਵੇਦਾਂ ਦਾ ਗਿਆਨ ਨਹੀਂ, ਉਹ ਚਯਵਨਪ੍ਰਾਸ਼ ਨਹੀਂ ਬਣਾ ਸਕਦੇ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਡਾਬਰ ਦੇ ਉਤਪਾਦ ਨੂੰ "ਆਮ" ਅਤੇ ਆਯੁਰਵੇਦ ਦੀ ਪਰੰਪਰਾ ਤੋਂ ਦੂਰ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਤਪਾਦ ਦੀ ਛਵੀ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਦਾ ਹੈ।
ਅਦਾਲਤੀ ਕਾਰਵਾਈ
ਡਾਬਰ ਵੱਲੋਂ ਪਤੰਜਲੀ ਦੇ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਾਂ 'ਚ ਉਪਯੋਗ ਕੀਤੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ। ਡਾਬਰ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਪਤੰਜਲੀ ਦੇ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਇਹ ਵੀ ਸੰਕੇਤ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਕਿ ਹੋਰ ਬ੍ਰਾਂਡਾਂ ਦੇ ਚਯਵਨਪ੍ਰਾਸ਼ ਸਿਹਤ ਲਈ ਖ਼ਤਰਾ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਉਤਪਾਦ ਦੀ ਮਾਣਹਾਨੀ ਹੈ। ਡਾਬਰ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਚਯਵਨਪ੍ਰਾਸ਼ ਬਾਜ਼ਾਰ ਦਾ 60% ਹਿੱਸਾ ਰੱਖਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸਦਾ ਉਤਪਾਦ 40 ਤੋਂ ਵੱਧ ਜੜ੍ਹੀਆਂ-ਬੂਟੀਆਂ ਨਾਲ ਬਣਿਆ ਹੈ।
ਅਗਲੀ ਸੁਣਵਾਈ
ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਪਤੰਜਲੀ ਨੂੰ ਅਗਲੀ ਸੁਣਵਾਈ (14 ਜੁਲਾਈ) ਤੱਕ ਅਜਿਹੇ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਾਂ ਤੋਂ ਰੋਕ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਪਤੰਜਲੀ ਵੱਲੋਂ ਸੀਨੀਅਰ ਵਕੀਲ ਰਾਜੀਵ ਨਾਇਰ ਅਤੇ ਜਯੰਤ ਮਹਿਤਾ ਹਾਜ਼ਰ ਹੋਏ, ਜਦਕਿ ਡਾਬਰ ਵੱਲੋਂ ਸੰਦੀਪ ਸੇਠੀ ਨੇ ਪੇਸ਼ੀ ਕੀਤੀ।
ਨਤੀਜਾ:
ਦਿੱਲੀ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਪਤੰਜਲੀ ਨੂੰ ਡਾਬਰ ਚਯਵਨਪ੍ਰਾਸ਼ ਵਿਰੁੱਧ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰ ਚਲਾਉਣ ਤੋਂ ਰੋਕ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਅਗਲੀ ਸੁਣਵਾਈ 14 ਜੁਲਾਈ ਨੂੰ ਹੋਵੇਗੀ।