ਵਕਫ਼ ਬਾਰੇ ਗਲਤ ਬਿਰਤਾਂਤ: ਕੇਂਦਰ ਨੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ ਦਿੱਤਾ ਵੱਡਾ ਬਿਆਨ
By : Gill
ਵਕਫ਼ (ਸੋਧ) ਐਕਟ, 2025 ਦੀ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਵੈਧਤਾ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣ ਵਾਲੀਆਂ ਪਟੀਸ਼ਨਾਂ 'ਤੇ ਸੁਣਵਾਈ ਦੌਰਾਨ ਕੇਂਦਰ ਸਰਕਾਰ ਵੱਲੋਂ ਸਾਲਿਸਟਰ ਜਨਰਲ ਤੁਸ਼ਾਰ ਮਹਿਤਾ ਨੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ ਵੱਡੀ ਦਲੀਲ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਚੀਫ਼ ਜਸਟਿਸ ਬੀ.ਆਰ. ਗਵਈ ਅਤੇ ਜਸਟਿਸ ਆਗਸਟੀਨ ਜਾਰਜ ਮਸੀਹ ਦੀ ਬੈਂਚ ਸਾਹਮਣੇ ਕਿਹਾ ਕਿ:
ਵਕਫ਼ ਸਿਰਫ਼ ਵਿਸ਼ਵਾਸ, ਇਸਲਾਮ ਦਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਿੱਸਾ ਨਹੀਂ
ਵਕਫ਼ ਇੱਕ ਚੈਰਿਟੀ ਸੰਸਥਾ ਹੈ: ਇਹ ਇਸਲਾਮੀ ਸੰਕਲਪ ਹੈ, ਪਰ ਇਸਲਾਮ ਦਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਿੱਸਾ ਨਹੀਂ।
ਮੌਲਿਕ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ: ਵਕਫ਼ ਕਿਸੇ ਵੀ ਨਾਗਰਿਕ ਦਾ ਮੌਲਿਕ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ।
ਦਾਨ ਦੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ: ਜਿਵੇਂ ਹੋਰ ਧਰਮਾਂ ਵਿੱਚ ਦਾਨ ਦੀ ਪ੍ਰਥਾ ਹੈ, ਉਵੇਂ ਹੀ ਵਕਫ਼ ਵੀ ਇਸਲਾਮ ਵਿੱਚ ਦਾਨ ਦੀ ਇੱਕ ਵਿਧੀ ਹੈ।
ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ: ਸਰਕਾਰ 140 ਕਰੋੜ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਜਾਇਦਾਦ ਦੀ ਰਖਵਾਲੀ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਜਾਇਦਾਦ ਦੀ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ।
ਵਕਫ਼ 'ਤੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ ਹੱਕ ਅਤੇ 'ਵਕਫ਼ ਬਾਏ ਯੂਜ਼ਰ'
'ਵਕਫ਼ ਬਾਏ ਯੂਜ਼ਰ': ਜਾਇਦਾਦ ਜੇਕਰ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਧਾਰਮਿਕ ਜਾਂ ਚੈਰਿਟੇਬਲ ਉਦੇਸ਼ ਲਈ ਵਰਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੋਵੇ, ਤਾਂ ਉਸਨੂੰ ਵਕਫ਼ ਵਜੋਂ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕੋਈ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਨਾ ਹੋਵੇ।
ਕਾਨੂੰਨੀ ਹੱਕ: ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਅਜਿਹੀਆਂ ਜਾਇਦਾਦਾਂ 'ਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਹੱਕ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਜਾਇਦਾਦ ਵਾਪਸ ਲੈ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਮੌਲਿਕ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ: ਉਪਭੋਗਤਾ ਦੁਆਰਾ ਵਕਫ਼, ਮੌਲਿਕ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਕਾਨੂੰਨ ਦੁਆਰਾ ਮਿਲੀ ਸਹੂਲਤ ਹੈ।
ਵਕਫ਼ ਬੋਰਡ ਵਿੱਚ ਗੈਰ-ਮੁਸਲਿਮ ਮੈਂਬਰ
ਧਰਮ ਨਿਰਪੱਖਤਾ: ਵਕਫ਼ ਬੋਰਡ ਵਿੱਚ ਗੈਰ-ਮੁਸਲਿਮ ਮੈਂਬਰ ਹੋਣ ਨਾਲ ਕੋਈ ਧਾਰਮਿਕ ਗਤੀਵਿਧੀ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ।
ਵਕਫ਼ ਬੋਰਡ ਦਾ ਕੰਮ: ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਚੈਰਿਟੇਬਲ ਅਤੇ ਧਰਮ ਨਿਰਪੱਖ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਅਤੇ ਸੰਵਿਧਾਨਕਤਾ
ਵਿਆਪਕ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰਾ: ਐਕਟ ਨੂੰ ਪਾਸ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ 96 ਲੱਖ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾਵਾਂ, 36 JPC ਮੀਟਿੰਗਾਂ, ਅਤੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨਾਲ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰਾ ਹੋਇਆ।
ਸੰਵਿਧਾਨਕਤਾ ਦੀ ਧਾਰਨਾ: ਕੇਂਦਰ ਨੇ ਲਿਖਤੀ ਨੋਟ ਵਿੱਚ ਐਕਟ ਦੀ ਸੰਵਿਧਾਨਕਤਾ ਦਾ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਬਚਾਅ ਕੀਤਾ।
ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ
ਸੀਜੇਆਈ ਦੀ ਟਿੱਪਣੀ: ਅਦਾਲਤਾਂ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਦਖਲ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦੀਆਂ, ਜਦ ਤੱਕ ਕੋਈ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਜਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਉਲੰਘਣਾ ਸਾਬਤ ਨਾ ਹੋਵੇ।
ਸੰਖੇਪ:
ਕੇਂਦਰ ਨੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਵਕਫ਼ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਅਤੇ ਚੈਰਿਟੀ ਸੰਸਥਾ ਹੈ, ਇਸਲਾਮ ਦਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਿੱਸਾ ਨਹੀਂ। ਇਹ ਮੌਲਿਕ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਜਨਤਕ ਜਾਇਦਾਦ ਦੀ ਰਖਵਾਲੀ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ। ਵਕਫ਼ ਐਕਟ ਦੀ ਸੰਵਿਧਾਨਕਤਾ ਅਤੇ ਧਰਮ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਦਾ ਵੀ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਬਚਾਅ ਕੀਤਾ ਗਿਆ।
