ਸਹਿਮਤੀ ਨਾਲ ਸੈਕਸ ਅਤੇ ਬਲਾਤਕਾਰ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਹੁੰਦੈ : ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ
ਬੈਂਚ ਨੇ ਬਲਾਤਕਾਰ (Rape) ਅਤੇ ਸਹਿਮਤੀ ਨਾਲ ਸੈਕਸ (Consensual Sex) ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਹੇਠ ਲਿਖੇ ਨੁਕਤੇ ਦਿੱਤੇ:
By : Gill
ਕਿਹਾ, "ਬ੍ਰੇਕਅੱਪ ਦੇ ਨਾਮ 'ਤੇ ਬਲਾਤਕਾਰ ਦਾ ਕੇਸ ਨਹੀਂ ਬਣਦਾ"
ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਬਲਾਤਕਾਰ ਦੇ ਇੱਕ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਫੈਸਲਾ ਸੁਣਾਉਂਦਿਆਂ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਸਹਿਮਤੀ ਨਾਲ ਬਣਿਆ ਰਿਸ਼ਤਾ ਜੇਕਰ ਟੁੱਟ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਸਨੂੰ ਇੱਕ ਆਦਮੀ ਵਿਰੁੱਧ ਬਲਾਤਕਾਰ ਦਾ ਮਾਮਲਾ ਨਹੀਂ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ। ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਸਿਰਫ਼ ਇਸ ਲਈ ਅਪਰਾਧਿਕ ਕਾਰਵਾਈ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਵਿਰੁੱਧ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਕ ਸਹਿਮਤੀ ਨਾਲ ਸਬੰਧ ਰੱਖਣ ਵਾਲਾ ਜੋੜਾ ਟੁੱਟ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਜਸਟਿਸ ਬੀ.ਵੀ. ਨਾਗਰਥਨਾ ਅਤੇ ਆਰ. ਮਹਾਦੇਵਨ ਦੇ ਬੈਂਚ ਨੇ ਦੋਸ਼ੀ ਵਕੀਲ ਵਿਰੁੱਧ ਦਰਜ ਕੇਸ ਨੂੰ ਵੀ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤਾ।
🔑 ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਮੁੱਖ ਨੁਕਤੇ
ਬੈਂਚ ਨੇ ਬਲਾਤਕਾਰ (Rape) ਅਤੇ ਸਹਿਮਤੀ ਨਾਲ ਸੈਕਸ (Consensual Sex) ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਹੇਠ ਲਿਖੇ ਨੁਕਤੇ ਦਿੱਤੇ:
ਰਿਸ਼ਤੇ ਦਾ ਅਸਫਲ ਹੋਣਾ ਅਪਰਾਧ ਨਹੀਂ: "ਸਿਰਫ਼ ਇਸ ਲਈ ਅਪਰਾਧਿਕ ਕਾਰਵਾਈ ਸ਼ੁਰੂ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਕਿਉਂਕਿ ਸਹਿਮਤੀ ਨਾਲ ਸਬੰਧ ਰੱਖਣ ਵਾਲਾ ਜੋੜਾ ਟੁੱਟ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਰਿਸ਼ਤਾ ਜੋ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਸਹਿਮਤੀ ਨਾਲ ਬਣਿਆ ਸੀ, ਜੇਕਰ ਇਹ ਵਿਆਹ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਉਸਨੂੰ ਅਪਰਾਧ ਨਹੀਂ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ।"
ਵਿਆਹ ਦਾ ਝੂਠਾ ਵਾਅਦਾ: ਬਲਾਤਕਾਰ ਦਾ ਮਾਮਲਾ ਬਣਨ ਲਈ, ਇਹ ਦਰਸਾਉਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਹੀ ਵਿਆਹ ਦਾ ਝੂਠਾ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਔਰਤ ਨੇ ਸਿਰਫ਼ ਉਸ ਝੂਠੇ ਵਾਅਦੇ ਕਾਰਨ ਸਹਿਮਤੀ ਦਿੱਤੀ ਸੀ।
ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ: ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਜਾਂਚ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਦੋਸ਼ੀ ਸੱਚਮੁੱਚ ਵਿਆਹ ਕਰਨ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਰੱਖਦਾ ਸੀ ਜਾਂ ਸਿਰਫ਼ ਆਪਣੀ ਕਾਮ ਵਾਸਨਾ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਝੂਠਾ ਵਾਅਦਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ।
ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਵਿਰੁੱਧ ਚੇਤਾਵਨੀ: ਜੱਜ ਨੇ ਅਸਫਲ ਸਬੰਧਾਂ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਬਲਾਤਕਾਰ ਦੀਆਂ ਧਾਰਾਵਾਂ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਵਿਰੁੱਧ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ।
📜 ਕੇਸ ਦਾ ਵੇਰਵਾ (ਛਤਰਪਤੀ ਸੰਭਾਜੀਨਗਰ)
ਘਟਨਾ: 2024 ਵਿੱਚ ਛਤਰਪਤੀ ਸੰਭਾਜੀਨਗਰ (ਔਰੰਗਾਬਾਦ) ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਕੀਲ ਵਿਰੁੱਧ ਐਫਆਈਆਰ ਦਰਜ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ।
ਸ਼ਿਕਾਇਤਕਰਤਾ: ਇੱਕ ਵਿਆਹੁਤਾ ਔਰਤ ਜੋ ਆਪਣੇ ਪਤੀ ਤੋਂ ਵੱਖ ਰਹਿ ਰਹੀ ਸੀ। ਉਹ ਅਤੇ ਵਕੀਲ 2022 ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਸਹਿਯੋਗ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਨਜ਼ਦੀਕ ਆ ਗਏ ਅਤੇ ਸਰੀਰਕ ਸਬੰਧ ਬਣਾਏ।
ਔਰਤ ਦੇ ਦੋਸ਼: ਉਸਨੇ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਕਿ ਵਕੀਲ ਨੇ ਉਸ ਨਾਲ ਵਿਆਹ ਕਰਨ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ ਸੀ ਪਰ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਮੁੱਕਰ ਗਿਆ ਅਤੇ ਧਮਕੀਆਂ ਦਿੱਤੀਆਂ। ਇਸ ਦੌਰਾਨ ਉਸਨੇ ਕਈ ਵਾਰ ਗਰਭਪਾਤ ਵੀ ਕਰਵਾਇਆ।
✅ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦਾ ਫੈਸਲਾ
ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਬੰਬੇ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕੇਸ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤਾ।
ਸਬੰਧ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਤੀ: ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਪਾਇਆ ਕਿ ਸਬੰਧ ਤਿੰਨ ਸਾਲਾਂ ਤੱਕ ਚੱਲਿਆ ਅਤੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਕਈ ਮੁਲਾਕਾਤਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ, ਜੋ ਸਹਿਮਤੀ ਨਾਲ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਨਾ ਕਿ ਜ਼ਬਰਦਸਤੀ ਜਾਂ ਧੋਖੇ ਰਾਹੀਂ।
ਸਿੱਟਾ: ਬੈਂਚ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਆਪਸੀ ਪਿਆਰ 'ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਜਿਨਸੀ ਸਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਸ ਲਈ ਅਪਰਾਧ ਨਹੀਂ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਕਿਉਂਕਿ ਵਿਆਹ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਕਿਤੇ ਵੀ ਇਹ ਨਹੀਂ ਜਾਪਦਾ ਸੀ ਕਿ ਵਕੀਲ ਨੇ ਔਰਤ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਸਰੀਰਕ ਖੁਸ਼ੀ ਲਈ ਲੁਭਾਇਆ ਅਤੇ ਫਿਰ ਗਾਇਬ ਹੋ ਗਿਆ।
